巧合太多？当心修理厂作假！
2022-06-16 16:14:53
案件简介
2022年1月14日，项某驾驶标的车在镇江市丹徒区XX村与三者车发生碰撞，导致两车受损，我司承接此案。
初步调查
核查员多次联系标的车驾驶员项某，但项某电话始终无人应答。本次事故三者车主是镇江市某修理厂负责人，修理厂地点与标的车维修地点相同，因此核查员推测标的车及三者车事故后都在同一家修理厂进行维修。事故现场位于镇江市XX村农民活动中心，事故地点为该活动中心空地，道路为水泥路面，无遮挡物，视野良好。核查员推测，本次事故极有可能是修理厂作案，于是准备调取该修理厂既往清单，通过关联案件进一步处理。深度调查
据三者车驾驶员，也就是修理厂负责人许某描述，事故发生时他正驾车前往XX村党群服务中心，将车停在路边，人在车上未下车。标的车司机项某驾驶着凯迪拉克牌轿车从前方驶来时没踩刹，眼看就要发生碰撞，许某赶紧按喇叭示意，项某这才将车停下。因时速较慢，所以碰撞不是很严重。后来项某告诉他，是因为自己玩手机才导致了事故的发生。项某当时报了警，但交警未出现场。后来两人前往交警队处理时，交警认定项某的车负本次事故全部责任。正好许某的修理厂有业务员在附近，他就让业务员联系项某，把车送到了他的修理厂维修。
核查员指出，事故地点路段明明视野良好，两车车速也十分缓慢，按理来说不应该出现碰撞，而且许某本身就是修理厂负责人，事故后标的车又是在其修理厂进行维修，本案疑点很多。许某听闻后坚决表示，本次事故是真实的，不能因他的身份就怀疑吧？核查员明白，怀疑还站不住脚，现在必须拿出实质性的证据来。
2. 与民警面谈
核查员到达处理本次事故的交警队，处理本次事故的民警表示，本次事故是双方驾驶员报完案后前往交警队处理，凯迪拉克车主在行驶时玩手机不慎碰撞到停在路边的奔驰车，凯迪拉克车主负本次事故全部责任，双方驾驶员对本次事故责任无异议。
3. 与标的车驾驶员面谈
核查员再次联系标的车驾驶员，但其电话始终无人接听。核查员联系本次事故查勘员王老师，在查勘员老师的帮助下终于联系上标的车驾驶员项某。项某表示自己是做工程的，陌生号码一般都不接。而对于这次碰撞事故，他的描述和许某一模一样，没有任何区别。
核查员调取标的车驾驶员项某与三者车许某微信聊天记录，发现事故前两天二人在微信上聊天。项某问许某是否可以帮他把车弄好，许某便询问项群投保的哪家保险公司。通过该聊天记录，核查员断定此时标的车已损坏，随即核查员向项某普及法律常识，最终项某同意放弃本次事故索赔权益。
中荷铭轩