今天是 2018-10-16  星期二 TEL (010)-8898 0217

设为首页   /   加入收藏   /   联系我们   /   京ICP备12037286号

“三辆车一台戏?”看我司查勘员如何破获三车骗保案

2018-07-24 11:35:49          中荷铭轩

案例基本介绍

关键字:多车、故意碰撞

调查员:小郑,小林

减损金额:37846


2018年4月14日13时25分,周某报案称:“4月14日13时20分许,其本人驾驶标的车皖BH3XXX行驶至安徽省芜湖市镜湖区某路附近碰撞停放的多部三者车,造成多车受损的交通事故。”




综合案情发现疑点

1、现场三个车的碰撞痕迹关联度不强,现场碎片不够,车损严重无人员受伤;

2、如此大的碰撞当时车速最少应在80迈,但现场路况较差,该路段调查时我司核查人员来回走了不下20次,时速不会超过40迈;

3、标的车为哈佛,从行驶证来看出险前半个月前刚刚过户;

4、两辆三者车十分破旧,其停在路边也不符合常理,其解释为起亚抛锚,长安车过来救助,但是从起亚车外观来看不像是开过去的。



停车场发现疑点

停车场,通过近距离观察三辆涉案车辆,发现三辆车不仅老旧,而且车上有较多的旧伤,三者长安车前后锈蚀严重,应在不久前发生过重大事故,前风挡、前机盖有较多的雨点崩落尘土的泥点,如果正常行驶会用雨刮清理,同时发生事故的哈佛和起亚轿车,前风挡明显比长安轿车干净。所以我司核查推测事故前长安轿车未驾驶过。



重走事故车辆行驶路线

发现疑点

在事故地点前后两地各发现了标的车和三者车的行驶轨迹线索,确定了事故时间和事故碰撞原因。其中,标的车是当日1120分从北向南经过,但是报案人在报案时却说事故发生时间为1320分,然而经过地到出险地不足3公里,中间两个小时的时间差,显然是在伺机作案做准备;而另一方的三者长安车在当天1220分被一辆农用三轮车拖至事故地点,起亚车紧跟其后。至此,多重证据链印证了我司之前整理的疑点,也符合我司核查人员前期走访了解到的情况。


事实面前哑口无言

我司核查人员找到周某,像其说明我司目前掌握的情况。周某开始还表现的无所谓,但是后来我司核查人员讲到骗保要承担的法律责任时,他的心理防线被攻破了,在证据面前低下了头,承认此次案件是他和朋友一起故意伪造的并最终签下放弃声明书。