中荷铭轩 车辆被“盗”还是被“扣押”？此类案件就该这么破！
2018-07-09 14:51:53 中荷铭轩案例基本介绍
关键字：盗抢车
调查员：小秦，小陶
减损金额：385628元
2018年4月15日上午9时44分，徐某（被保险人）报案称自己的林肯MKT于当日上午8时发现其停放在湖北省襄阳市谷城县自家小区路边被盗，整案估损约38万元。该车保单保险期限从2018年1月20日0时起至2019年1月19日24时止，投保了全车盗抢险等险种。
调查过程
接到任务后我司核查人员立即与徐某取得联系，询问事故发生的经过，后前往事故现场复勘。
徐某询问笔录
徐某称标的车为其在襄阳市一个二手车市场购买，在银行办理按揭手续。车辆被盗之前一天晚上自己下了班把车停在小区外面的马路边，没想到第二天早晨找不到车，便报了案。
由于该案涉案金额巨大，我司组织核查人员研究发现，该案存在如下疑点：
1，车主姓何，当我司核查人员问到车主的信息时，徐某神色表现的很不自然只说是一个朋友，不愿与我司人员多透露，貌似在隐藏着什么；
2，林肯MKT该车型在当地保有量极低，被盗后极难出手，正常情况下盗贼不会盗窃此类车型；
3，林肯MKT防盗系统非常完善，我司还未有此品牌车的盗抢记录；
鉴于该案的特殊性，经会商核查人员立即着手从以下几个方面展开调查：
1，首先核查标的车上一年投保及理赔出险情况；
2，走访标的车最后出现的地方，了解车辆行驶轨迹是否如报案人所述
3，标的车为贷款分期付款购买，走访贷款公司，了解核实最近还款情况
4，走访徐某及车主何某所在公司，了解公司运作情况，是否存在财务问题；
通过以上一系列调查获得的线索，进一步确认了该案欺诈的可能性!车主何某为套取现金，将该车辆抵押给融资公司，在抵押期内又将车辆转让给徐某。在何某未按约定履行抵押义务的情况下，抵押权人融资公司依法行使了自己的权利，于2018年4月15日凌晨3时许将车拖走。
在基本理清本案的来龙去脉并掌握大量证据和资料后，我司核查人员再次约谈被保险人徐某，告知被保险人经过前期调查公司已掌握的情况，同时对保险条款及有关法规进行了宣导，告知如果涉嫌保险欺诈应承担的法律后果，也表明了我司对本案处理的态度。被保险人承认其对车辆涉及的债务问题有所了解，最终主动放弃索赔，当场签署了放弃声明书。
